غة الانجليزية

كلية القانون بالانجليزي

تعريف القانون العام بالانجليزي

كتابة كلمة قانون بالانجليزي

تخصص قانون بالانجليزي

محامي بالانجليزي

ترجمه القانون بالانجليزي

قانوني بالانجليزي

القانون الانجليزي pdf

مادة مصطلحات قانونية باللغة الانجليزية

تحميل كتاب مصطلحات قانونية باللغة الانجليزية pdf

تحميل قاموس قانوني عربي انجليزي pdf

معجم القانون pdf

مصطلحات القانون الجنائي باللغة الانجليزية

جميع الكلمات القانونية باللغة الانجليزية

تعريف القانون باللغة الانجليزية

The remits of intellectual property are being constantly pushed wider to
include new subject matter. This is not surprising given the constant changes
in socio-economic conditions, technology and market opportunities. Even the
way intellectual property is conceived changes over time. Patents and copyright originated out of monopoly privileges granted by monarchs to traders,
manufacturers and artisans. In time, they were seen as a form of personal property granted to inventors and authors. While to some extent they still are, it is
probably more accurate to portray intellectual property rights as a class of
intangible business asset that is usually held by companies performing the
(admittedly important) roles in the modern economy of investor, employer,
distributor and marketer. Individual creators are less and less frequently the
ones owning and controlling the rights. These trends bring to the fore the issue
of whether and to what extent intellectual property rights clash with current
norms relating to human rights, economic governance, fairness and efficiency.
Increasingly, then, intellectual property finds itself at the centre of debates on
how human society and the resources upon which our well-being depends
should best be organised to achieve just and effective outcomes. Thus, we see
demands from indigenous peoples for proprietary protection of their ancestral
knowledge, protests about the perceived approval of genetically engineered
products through the aegis of patent laws, campaigns to improve access to lifesaving drugs, criticisms of the alleged anti-development biases of current
intellectual property rule-making, and calls for protecting one’s dignity and
persona through copyright and trade mark law.
This book on global intellectual property offers international and comparative perspectives on intellectual property law and policy. It examines the
evolving impact of intellectual property on the international stage, especially
in respect of trade, economics and culture. As such, it is by necessity interdisciplinary. A focal point is the analysis of the philosophical, political and
vi
socio-economic parameters within which intellectual property producers and
consumers operate. In our view, the complex, interactive and conflict-ridden
nature of the globalisation process must inevitably force us to ‘re-learn’ how
to learn intellectual property law. Instead of the conventional formalistic learning method in which we must choose whether to focus on national, regional or
international law, in this book we cover all three.
This book is our attempt, then, to make the study of global law and policy
of intellectual property transcend disciplinary carbuncles such as territorially
based case studies or statutes. In our view, no single jurisdiction, however
important or influential it may be, can possibly be treated as representing all
other jurisdictions or even any single one. While there is much similarity in
intellectual property law, and the forces favouring harmonisation are very
strong, divergent forces operate too as countries seek to translate (or mistranslate) international obligations in ways that further domestic economic interests. It is not a foregone conclusion that the harmonisers will win.
The present volume is the result of teaching in and research for the
University of London’s LLM programme on Global Policy and Economics of
Intellectual Property Law which has been running successfully for several
years. It comprises a comprehensive commentary on international intellectual
property law primarily targeted at postgraduate-level students. The case selection is thematic rather than geographical, and is culled primarily from international and supranational jurisprudence (that is, the EU and the WTO), and
where relevant, other national higher courts.
Graham Dutfield
Centre for International Governance, School of Law, University of Leeds
Uma Suthersanen
School of Law, Queen Mary, University of London

يتم تحويل صلاحيات الملكية الفكرية باستمرار إلى
تشمل موضوع جديد. هذا ليس مستغربا بالنظر إلى التغييرات المستمرة
في الظروف الاجتماعية والاقتصادية والتكنولوجيا وفرص السوق. حتى ال
طريقة تصور الملكية الفكرية للتغيرات مع مرور الوقت. نشأت براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر من امتيازات الاحتكار الممنوحة من قبل الملوك للتجار ،
المصنعين والحرفيين. مع مرور الوقت ، كان ينظر إليهم كشكل من أشكال الممتلكات الشخصية الممنوحة للمخترعين والمؤلفين. في حين أنها لا تزال إلى حد ما ، فهي كذلك
ربما أكثر دقة لتصوير حقوق الملكية الفكرية كفئة من
الأصول التجارية غير الملموسة التي عادة ما تحتفظ بها الشركات التي تؤدي
(مهم معترف به) الأدوار في الاقتصاد الحديث للمستثمر ، صاحب العمل ،
الموزع والمسوق. المبدعين الفرديين هم أقل وأقل تكرارًا
تلك تملك والسيطرة على الحقوق. هذه الاتجاهات تبرز القضية
ما إذا كان وإلى أي مدى تتعارض حقوق الملكية الفكرية مع التيار
المعايير المتعلقة بحقوق الإنسان والحكم الاقتصادي والعدالة والكفاءة.
إذن ، الملكية الفكرية تجد نفسها بشكل متزايد في قلب المناقشات
كيف المجتمع البشري والموارد التي يعتمد عليها رفاهنا
ينبغي تنظيم أفضل لتحقيق نتائج عادلة وفعالة. هكذا نرى
مطالب الشعوب الأصلية بحماية ملكية أجدادهم
المعرفة ، والاحتجاجات حول الموافقة المتصورة للهندسة الوراثية
المنتجات من خلال قوانين براءات الاختراع ، وحملات لتحسين الوصول إلى الأدوية المنقذة للحياة ، وانتقاد التحيزات المزعومة المناهضة للتنمية للتيار
وضع قواعد الملكية الفكرية ، ويدعو إلى حماية كرامة الفرد و
شخصية من خلال قانون حقوق النشر والعلامات التجارية.
يقدم هذا الكتاب الخاص بالملكية الفكرية العالمية منظورات دولية ومقارنة حول قانون الملكية الفكرية وسياستها. إنه يفحص
تطور تأثير الملكية الفكرية على الساحة الدولية ، خاصة
فيما يتعلق بالتجارة والاقتصاد والثقافة. على هذا النحو ، هو بالضرورة متعدد التخصصات. النقطة المحورية هي تحليل الفلسفية والسياسية و
السادس
المعايير الاجتماعية والاقتصادية التي من خلالها منتجي الملكية الفكرية و
المستهلكين تعمل. من وجهة نظرنا ، معقدة وتفاعلية والتي مزقتها الصراعات
طبيعة عملية العولمة يجب أن تدفعنا حتماً إلى "إعادة تعلم" كيف
لتعلم قانون الملكية الفكرية. بدلا من طريقة التعلم التقليدية الشكلية التي يجب علينا أن نختار ما إذا كان التركيز على الوطنية أو الإقليمية أو
القانون الدولي ، في هذا الكتاب نغطي الثلاثة.
هذا الكتاب هو محاولتنا ، إذن ، لجعل دراسة القانون والسياسة العالمية
للملكية الفكرية يتجاوز الجماع التأديبية مثل الإقليمية
دراسات الحالة القائمة أو القوانين. في رأينا ، لا توجد ولاية قضائية واحدة
مهم أو مؤثر قد يكون ، يمكن أن يعامل على أنه يمثل الجميع
ولايات قضائية أخرى أو حتى واحدة. بينما هناك الكثير من التشابه في
قانون الملكية الفكرية ، والقوى التي تفضل المواءمة هي جدا
تعمل القوى القوية المتباينة أيضًا فيما تسعى البلدان إلى ترجمة (أو ترجمة غير صحيحة) الالتزامات الدولية بطرق تعزز المصالح الاقتصادية المحلية. إنها ليست نتيجة حتمية أن المتسابقين سيفوزون.
المجلد الحالي هو نتيجة للتدريس والبحث في
برنامج LLM لجامعة لندن حول السياسة والاقتصاد العالميين
قانون الملكية الفكرية الذي تم تنفيذه بنجاح لعدة
سنوات. إنه يشتمل على تعليق شامل على المثقف الدولي
قانون الملكية يستهدف في المقام الأول الطلاب على مستوى الدراسات العليا. يعتبر اختيار الحالة موضوعيًا وليس جغرافيًا ، ويتم استنتاجه في المقام الأول من الاجتهادات القضائية الدولية والعابرة للحدود الوطنية (أي الاتحاد الأوروبي ومنظمة التجارة العالمية) ، و
عند الاقتضاء ، المحاكم الوطنية العليا الأخرى.
غراهام دوتفيلد
مركز الحكم الدولي ، كلية الحقوق ، جامعة ليدز
أوما سوثيرسانين
كلية الحقوق ، كوين ماري ، جامعة لندن