❞ كتاب F iacute sicos contempor aacute neos y la existencia de Dios ❝  ⏤ جعفر شيخ إدريس

❞ كتاب F iacute sicos contempor aacute neos y la existencia de Dios ❝ ⏤ جعفر شيخ إدريس


El hecho que Dios exista o no, no es, como tal, parte del
estudio de ninguna ciencia empírica, natural o social. Pero los
hechos, o lo que a veces se asume son los hechos de las ciencias
naturales, especialmente la física y la biología, son con frecuencia
interpretados para apoyar un punto de vista u otro. Este no es, por
lo tanto, un documento sobre física, sino acerca de la relación entre
la física y la interrogante acerca de la existencia de Dios. Más
específicamente, es principalmente una crítica islámica racional a
las maneras en que los ateos modernos intentan enfrentar el
desafío propuesto por la teoría del Big Bang. No trata sobre las
pruebas positivas de la existencia del Creador; tan solo prueba la
invalidez de los argumentos usados para apoyar el ateísmo.
Uno de los principales argumentos invocados en apoyo de una
forma u otra de ateísmo, ha sido siempre el argumento de que el
mundo, o alguna parte de él, es eterno y, como tal, no necesita un
Creador. Es así como, algunos pensadores griegos creían que los
cuerpos celestiales, especialmente el sol, eran eternos. El



argumento principal de uno de ellos, Galeno, era, de acuerdo con
Al-Ghazali, que este ha tenido el mismo tamaño de manera
continua por eones y eones, un hecho que muestra que este no es
perecedero, pues si lo fuera, habría mostrado signos de deterioro,
lo cual no hace. Al-Ghazali dice que no es un buen argumento
porque:
Primero: nosotros no aceptamos que la única manera de que
una cosa puede perecer es por deterioro, el deteriorarse es solo una
forma de perecer; pero no es improbable para algo perecer
súbitamente mientras está en su forma completa. Segundo: incluso
si aceptamos que no hay perecimiento sin deterioro, ¿de dónde
sabe él que este no sufre ningún deterioro? Su referencia a
registros de observación no es aceptable, porque sus cantidades
[las cantidades conocidas por ellos] son conocidas solo
aproximadamente. Entonces, si el sol, el cual se dice que es ciento
setenta veces o más el tamaño de la tierra1






Una evaluación islámica crítica sobre las ideas de algunos físicos contemporáneos.
جعفر شيخ إدريس - ❰ له مجموعة من الإنجازات والمؤلفات أبرزها ❞ مجلة البيان ❝ ❞ الفيزياء ووجود الخالق مناقشة عقلانية إسلامية لبعض الفيزيائين الفلاسفة الغربيين ❝ ❞ صراع الحضارات بين عولمة غربية وبعث إسلامي ❝ ❞ 伊斯兰 基本的真理 ❝ ❞ 伊斯蘭:基本的真理(繁体) ❝ ❞ الإسلام لعصرنا ❝ ❞ F iacute sicos contempor aacute neos y la existencia de Dios ❝ ❞ Pillars of Faith ❝ ❞ مناهج التفكير الموصلة للحقائق الشرعية والكونية ❝ الناشرين : ❞ موقع دار الإسلام ❝ ❞ دار الإسلام للنشر والتوزيع ❝ ❞ مكتب الدعوة بالربوة ❝ ❞ مركز البيان للبحوث والدراسات ❝ ❞ مركز البحوث والدراسات الاسلامية ❝ ❱
من كتب إسلامية باللغه الإسبانية كتب إسلامية بلغات أخرى - مكتبة كتب إسلامية.

نبذة عن الكتاب:
F iacute sicos contempor aacute neos y la existencia de Dios

2013م - 1446هـ

El hecho que Dios exista o no, no es, como tal, parte del
estudio de ninguna ciencia empírica, natural o social. Pero los
hechos, o lo que a veces se asume son los hechos de las ciencias
naturales, especialmente la física y la biología, son con frecuencia
interpretados para apoyar un punto de vista u otro. Este no es, por
lo tanto, un documento sobre física, sino acerca de la relación entre
la física y la interrogante acerca de la existencia de Dios. Más
específicamente, es principalmente una crítica islámica racional a
las maneras en que los ateos modernos intentan enfrentar el
desafío propuesto por la teoría del Big Bang. No trata sobre las
pruebas positivas de la existencia del Creador; tan solo prueba la
invalidez de los argumentos usados para apoyar el ateísmo.
Uno de los principales argumentos invocados en apoyo de una
forma u otra de ateísmo, ha sido siempre el argumento de que el
mundo, o alguna parte de él, es eterno y, como tal, no necesita un
Creador. Es así como, algunos pensadores griegos creían que los
cuerpos celestiales, especialmente el sol, eran eternos. El



argumento principal de uno de ellos, Galeno, era, de acuerdo con
Al-Ghazali, que este ha tenido el mismo tamaño de manera
continua por eones y eones, un hecho que muestra que este no es
perecedero, pues si lo fuera, habría mostrado signos de deterioro,
lo cual no hace. Al-Ghazali dice que no es un buen argumento
porque:
Primero: nosotros no aceptamos que la única manera de que
una cosa puede perecer es por deterioro, el deteriorarse es solo una
forma de perecer; pero no es improbable para algo perecer
súbitamente mientras está en su forma completa. Segundo: incluso
si aceptamos que no hay perecimiento sin deterioro, ¿de dónde
sabe él que este no sufre ningún deterioro? Su referencia a
registros de observación no es aceptable, porque sus cantidades
[las cantidades conocidas por ellos] son conocidas solo
aproximadamente. Entonces, si el sol, el cual se dice que es ciento
setenta veces o más el tamaño de la tierra1






Una evaluación islámica crítica sobre las ideas de algunos físicos contemporáneos. .
المزيد..

تعليقات القرّاء:


El hecho que Dios exista o no, no es, como tal, parte del
estudio de ninguna ciencia empírica, natural o social. Pero los
hechos, o lo que a veces se asume son los hechos de las ciencias
naturales, especialmente la física y la biología, son con frecuencia
interpretados para apoyar un punto de vista u otro. Este no es, por
lo tanto, un documento sobre física, sino acerca de la relación entre
la física y la interrogante acerca de la existencia de Dios. Más
específicamente, es principalmente una crítica islámica racional a
las maneras en que los ateos modernos intentan enfrentar el
desafío propuesto por la teoría del Big Bang. No trata sobre las
pruebas positivas de la existencia del Creador; tan solo prueba la
invalidez de los argumentos usados para apoyar el ateísmo.
Uno de los principales argumentos invocados en apoyo de una
forma u otra de ateísmo, ha sido siempre el argumento de que el
mundo, o alguna parte de él, es eterno y, como tal, no necesita un
Creador. Es así como, algunos pensadores griegos creían que los
cuerpos celestiales, especialmente el sol, eran eternos. El

 

argumento principal de uno de ellos, Galeno, era, de acuerdo con
Al-Ghazali, que este ha tenido el mismo tamaño de manera
continua por eones y eones, un hecho que muestra que este no es
perecedero, pues si lo fuera, habría mostrado signos de deterioro,
lo cual no hace. Al-Ghazali dice que no es un buen argumento
porque:
Primero: nosotros no aceptamos que la única manera de que
una cosa puede perecer es por deterioro, el deteriorarse es solo una
forma de perecer; pero no es improbable para algo perecer
súbitamente mientras está en su forma completa. Segundo: incluso
si aceptamos que no hay perecimiento sin deterioro, ¿de dónde
sabe él que este no sufre ningún deterioro? Su referencia a
registros de observación no es aceptable, porque sus cantidades
[las cantidades conocidas por ellos] son conocidas solo
aproximadamente. Entonces, si el sol, el cual se dice que es ciento
setenta veces o más el tamaño de la tierra1

, fuera a disminuirse por
cantidades del tamaño de las montañas, esto no sería evidente ante
los sentidos. Entonces, él puede estar deteriorándose y puede haber
decrecido por cantidades del tamaño de montañas o más, pero los
sentidos no pueden percibir esto...” (Al-Ghazali, 126).
La conjetura de Al-Ghazali de que el tamaño del sol pudiera
estar disminuyendo fue, como podemos ver ahora, una rara
clarividencia de lo que la ciencia probaría más tarde. Los
científicos ahora nos dicen que el sol de hecho se deteriora, pero
mucho más de lo que él pensó, y que éste finalmente perecerá.
La cantidad de energía liberada por el sol es tal, que la masa
del sol está disminuyendo a razón de 4.3 billones de kilogramos
por segundo. Sin embargo, esto es un tan pequeña fracción de la
masa del sol, que el cambio es difícilmente perceptible...

1 Nosotros sabemos que esto es definitivamente más. La masa del sol es 333.000
veces la de la tierra, y su radio es 109 veces el radio de la tierra.

 

Se cree que nuestro sol tiene cerca de 4.5 billones de años, y
continuará probablemente su actividad actual por otros 4.5 billones
de años más (Wheeler, 596).
Si los cuerpos celestes no son eternos, qué es entonces lo que
es eterno, ¿las sustancias de las que esos cuerpos están hechos?
Pero los físicos han descubierto que estos están hechos de
moléculas. ¿Entonces, son las moléculas las que son eternas? No,
porque éstas están hechas de átomos. ¿Qué hay acerca de los
átomos? Una vez se creyó que ellos eran indivisibles, y que eran,
como tal, la materia inmutable de la cual toda clase de formas
pasajeras de cosas materiales estaban hechas. Esto parecía, en
últimas, ser la base sólida sobre la cual erigir el ateísmo moderno.
La ciencia continuó avanzando, sin embargo, y continuó con su
avance avergonzando a los ateos. Pronto fue descubierto que los
átomos no eran constituyentes eternos, últimos, sólidos e
inmutables de la materia como se creía que eran. Como cualquier
otra cosa, también son divisibles, están constituidos por partículas
subatómicas las cuales a su vez son divisibles en constituyentes
incluso más pequeños. ¿Hay un fin para esta divisibilidad? Nadie
lo sabe; pero incluso si lo hubiera, esto no sería de ninguna ayuda
para los ateos, pues la ciencia no solo ha mostrado que los átomos
y sus constituyentes son divisibles, sino ha destruido la división
entre materia y energía. Es así como cada pedazo de materia, sin
importar lo pequeño que sea, no solo es teóricamente sino también
prácticamente transformable a energía, y viceversa. El resultado
final es que ya no queda ningún existente real al cual uno pueda
apuntar y decir con seguridad: “Esto ha sido siempre como es
ahora, y continuará siéndolo así para siempre”.
Ese descubrimiento debió, por sí solo, ser suficiente para
despejar toda esperanza de anclar el ateísmo en la eternidad de la
materia. Si no lo hizo, la teoría del Big Bang con certeza lo hará.
Fue esta teoría la que le dio el golpe final a la eternidad de
cualquier parte del universo. ¿Por qué?

 

Los cosmólogos creen que el Big Bang representa no solo la
aparición de la materia y la energía en un vacío preexistente, sino
la creación del espacio y el tiempo. El universo no fue creado en
espacio y tiempo; el espacio y el tiempo son parte del universo
creado. (Davies, 123)
El más grande malentendido acerca del Big Bang es que éste
empezó como un trozo de material en alguna parte del vacío del
espacio. No fue tan solo la materia la que fue creada. Entonces, en
el sentido de que el tiempo tienen un comienzo, el espacio también
tiene un comienzo. (Boslouh, 46.)
En el principio no había nada, ni el tiempo ni el espacio ni las
estrellas ni los planetas ni las rocas ni las plantas ni los animales ni
los seres humanos. Todo salió del vacío. (Fritzch, 3)
La pregunta de la existencia o la no existencia de Dios no es,
como ya dijimos, el asunto de ninguna ciencia empírica. Pero los
científicos son seres humanos. No pueden evitar pensar acerca de
las implicaciones vitales, aunque no científicas, de sus ciencias.
No pueden incluso evitar tener sentimientos hacia esas
implicaciones.
Jasrow dice acerca de Einstein:
Él estaba perturbado con la idea de un universo que estallaba,
porque ello implicaba que el mundo tuvo un comienzo. En una
carta a De Sitter, Einstein escribió: “Esta circunstancia de un
universo que se expande me irrita”... Este es un lenguaje
curiosamente emocional para una discusión de algunas fórmulas
matemáticas. Yo supongo que la idea de un comienzo en el tiempo
molestaba a Einstein por sus implicaciones teológicas. (Jasrow,
29.)
Gastro cita reacciones similares de otros científicos, como
Eddington, quien dice que “la noción de un comienzo es
repugnante” para él (122), y atribuye esta reacción emocional al
hecho de que ellos no “conciben el pensamiento de un fenómeno


natural que no pueda ser explicado” 2

, y comenta sobre tales

reacciones de científicos diciendo que ellas proveen:
... una interesante demostración de la respuesta de la mente
científica –supuestamente una mente muy objetiva– cuando la
evidencia descubierta por la misma ciencia lleva al conflicto con
los artículos de fe en nuestra profesión. Resulta ser que los
científicos se comportan en la forma que el resto de nosotros lo
hace cuando nuestras creencias están en conflicto con la evidencia.
Nos irritamos, pretendemos que el conflicto no existe o lo tapamos
con frases sin sentido. (Jasrow, 15-16.)
Si la materia, el tiempo y el espacio, todos tuvieron un
comienzo, la pregunta que naturalmente viene a la mente es:
¿cómo llegaron a ser? El Corán nos dice que si una persona no
cree en Dios entonces no puede explicar cómo llegó a ser nada, a
menos que dé una de tres explicaciones insostenibles:
a. o dice que esto fue creado por la nada, es decir, que
simplemente apareció de la nada.
b. o que se creó a sí mismo,
c. o que fue creado por algo que también fue creado.
Dirigiéndose a los ateos, el Corán dice:
“¿Acaso surgieron de la nada [sin Creador] o son ellos sus
propios creadores? ¿O crearon los cielos y la tierra? En verdad no
tienen fe [para darse cuenta de la verdad]”. (Corán 52:35-36)
El Corán no está diciendo que los árabes, a quienes se dirigió
de hecho, creían que las cosas fueran creadas por la nada, o que se
crearon ellas mismas. Ellos con certeza no reclamaron que ellos
fueron los creadores de los cielos y la tierra; ninguna persona sana

 

 


 Una evaluación islámica crítica sobre las ideas de algunos físicos contemporáneos.



سنة النشر : 2013م / 1434هـ .
حجم الكتاب عند التحميل : 258.9 كيلوبايت .
نوع الكتاب : pdf.
عداد القراءة: عدد قراءة F iacute sicos contempor aacute neos y la existencia de Dios

اذا اعجبك الكتاب فضلاً اضغط على أعجبني
و يمكنك تحميله من هنا:

تحميل F iacute sicos contempor aacute neos y la existencia de Dios
شكرًا لمساهمتكم

شكراً لمساهمتكم معنا في الإرتقاء بمستوى المكتبة ، يمكنكم االتبليغ عن اخطاء او سوء اختيار للكتب وتصنيفها ومحتواها ، أو كتاب يُمنع نشره ، او محمي بحقوق طبع ونشر ، فضلاً قم بالتبليغ عن الكتاب المُخالف:

برنامج تشغيل ملفات pdfقبل تحميل الكتاب ..
يجب ان يتوفر لديكم برنامج تشغيل وقراءة ملفات pdf
يمكن تحميلة من هنا 'http://get.adobe.com/reader/'

المؤلف:
جعفر شيخ إدريس - Jafar Sheikh Idris

كتب جعفر شيخ إدريس ❰ له مجموعة من الإنجازات والمؤلفات أبرزها ❞ مجلة البيان ❝ ❞ الفيزياء ووجود الخالق مناقشة عقلانية إسلامية لبعض الفيزيائين الفلاسفة الغربيين ❝ ❞ صراع الحضارات بين عولمة غربية وبعث إسلامي ❝ ❞ 伊斯兰 基本的真理 ❝ ❞ 伊斯蘭:基本的真理(繁体) ❝ ❞ الإسلام لعصرنا ❝ ❞ F iacute sicos contempor aacute neos y la existencia de Dios ❝ ❞ Pillars of Faith ❝ ❞ مناهج التفكير الموصلة للحقائق الشرعية والكونية ❝ الناشرين : ❞ موقع دار الإسلام ❝ ❞ دار الإسلام للنشر والتوزيع ❝ ❞ مكتب الدعوة بالربوة ❝ ❞ مركز البيان للبحوث والدراسات ❝ ❞ مركز البحوث والدراسات الاسلامية ❝ ❱. المزيد..

كتب جعفر شيخ إدريس
الناشر:
موقع دار الإسلام
كتب موقع دار الإسلام ❰ ناشرين لمجموعة من المؤلفات أبرزها ❞ Что потерял мир по причине отхода мусульман от Ислама ❝ ❞ Die Erl auml uterung der den Islam vernichtenden Faktoren ❝ ❞ محمد رسول الله " انجليزي " ❝ ❞ Priroda Boga u kr scaron ćanstvu ❝ ❞ Probleme und L ouml sungen ❝ ❞ ВЕРНОЕ СЛОВО О ДОСТОИНСТВАХ И ПРАВАХ СПОДВИЖНИКОВ да будет доволен ими Аллах ❝ ❞ Sự Hướng Dẫn Của Muhammad Trong Thờ Phượng Giao Tế Ứng Xử amp Đạo Đức Của Người ❝ ❞ الاربعون نوويه Hadist Arba rsquo in Nawawiyah ❝ ❞ 預言者たちの物語 ユースフ(ヨセフ) ❝ ❞ 礼拜,为了什么? العبادة ، لماذا؟ ❝ ومن أبرز المؤلفين : ❞ أحمد خالد توفيق ❝ ❞ محمد بن صالح العثيمين ❝ ❞ محمد ابن قيم الجوزية ❝ ❞ أبو العباس أحمد بن عبد الحليم بن عبد السلام بن تيمية الحراني ❝ ❞ سعيد بن علي بن وهف القحطاني ❝ ❞ محمد ناصر الدين الألباني ❝ ❞ عمر سليمان عبد الله الأشقر ❝ ❞ صالح بن فوزان الفوزان ❝ ❞ راغب السرجاني ❝ ❞ شمس الدين الذهبي ❝ ❞ محمد صالح المنجد ❝ ❞ أبو زكريا يحي بن شرف النووي ❝ ❞ عبد العزيز بن عبد الله بن باز ❝ ❞ محمد بن عبد الوهاب ❝ ❞ أبو حامد الغزالى ❝ ❞ صفي الرحمن المباركفوري ❝ ❞ محمد عبدالرحمن العريفي ❝ ❞ سلمان العودة ❝ ❞ أحمد ديدات ❝ ❞ عبد الملك القاسم ❝ ❞ عبد الله بن جار الله بن إبراهيم الجار الله ❝ ❞ مجموعة من المؤلفين ❝ ❞ محمد بن أحمد بن إسماعيل المقدم ❝ ❞ ابن حجر العسقلاني ❝ ❞ الامام احمد ابن حنبل ❝ ❞ أمين بن عبد الله الشقاوي ❝ ❞ ماجد بن سليمان الرسي ❝ ❞ محمد بن جميل زينو ❝ ❞ عبد العزيز بن مرزوق الطريفي ❝ ❞ عبد المحسن بن حمد العباد البدر ❝ ❞ محمد بن إبراهيم التويجري ❝ ❞ عبد الرزاق بن عبد المحسن البدر ❝ ❞ صالح بن عبدالعزيز آل الشيخ ❝ ❞ منقذ بن محمود السقار ❝ ❞ عبد الرحمن بن عبد الكريم الشيحة ❝ ❞ راشد بن حسين العبد الكريم ❝ ❞ محمد الأمين الشنقيطي ❝ ❞ ياسين أبو عبد الله ❝ ❞ عبدالرحمن عبدالخالق ❝ ❞ ياسين أبو عبد الله ❝ ❞ عمر بن عبد الله المقبل ❝ ❞ بكر بن عبدالله أبو زيد ❝ ❞ no data ❝ ❞ ذاكر نايك ❝ ❞ ناصر بن عبد الكريم العقل ❝ ❞ عبدالله الجبرين ❝ ❞ أمين الدين محمد إبراهيم ❝ ❞ عبدالرحمن بن ناصر السعدي ❝ ❞ خالد بن علي المشيقح ❝ ❞ أحمد بن عثمان المزيد ❝ ❞ محمد علي الهاشمي ❝ ❞ السيد سابق ❝ ❞ محمد بن عبد الله السحيم ❝ ❞ صالح بن غانم السدلان ❝ ❞ إحسان برهان الدين ❝ ❞ محمد بن إبراهيم الحمد ❝ ❞ محمد بن إسماعيل البخاري ❝ ❞ محمد بن علي العرفج ❝ ❞ عبد الله بن صالح القصير ❝ ❞ محمد أحمد باشميل ❝ ❞ عبد الرحمن بن حماد آل عمر ❝ ❞ أمين بن عبد الله الشقاوي ❝ ❞ عبد العزيز بن عبد الله الراجحي ❝ ❞ عبد الرحمن دمشقية ❝ ❞ موقع دين الإسلام ❝ ❞ عبد الله بن عبد المحسن التركي ❝ ❞ محمد أحمد محمد العماري ❝ ❞ ناجي بن إبراهيم العرفج ❝ ❞ محمد الأمين الجكنى الشنقيطي ❝ ❞ محمد بن خليفة التميمي ❝ ❞ عبدالله بن أحمد الحويل ❝ ❞ Plusieurs auteurs ❝ ❞ محمود الطحان ❝ ❞ Abdul Aziz bin Abdullah bin Baz ❝ ❞ عبدالرحمن بن محمد بن قاسم ❝ ❞ جعفر شيخ إدريس ❝ ❞ عبدالله بن محمد السدحان ❝ ❞ خالد بن عبد الرحمن الشايع ❝ ❞ خالد الحسينان ❝ ❞ محمد الشريف ❝ ❞ علوي بن عبدالقادر السقاف ❝ ❞ محمد بن سرار اليامي ❝ ❞ صلاح الدين المنجد ❝ ❞ AbdulRahman Bin Abdulkarim Al Sheha ❝ ❞ محمد بن شاكر الشريف ❝ ❞ أحمد بن عبد الرحمن القاضي ❝ ❞ صالح بن عبد الله الدرويش ❝ ❞ عبد العزيز محمد الشناوي ❝ ❞ عادل بن على الشدي ❝ ❞ محمد بن عبد الرحمن الخميس ❝ ❞ عبد الله بن محمد السلفي ❝ ❞ عبدالله بن محمد العسكر ❝ ❞ إبراهيم بن محمد الحقيل ❝ ❞ Nh oacute m học giả Islam ❝ ❞ جمال الدين زرابوزو ❝ ❞ عبدالعزيز بن داخل المطيري ❝ ❞ بلال فليبس ❝ ❞ حكمت بشير ياسين ❝ ❞ القسم العلمي بموقع الإسلام سؤال وجواب ❝ ❞ Aischa Satasi ❝ ❞ Abdul Aziz bin Abdullah bin Baaz ❝ ❞ أبو جعفر الطحاوي ❝ ❞ امين الانصاري ❝ ❞ Muhammad ibrahim Al tuwaijry ❝ ❞ عبد الرحمن بن ناصر السعدي ❝ ❞ فوزي الغديري ❝ ❞ محمد بن ابراهيم الحمد ❝ ❞ رحمة الله بن خليل الرحمن الهندي ❝ ❞ Grupa učenjaka ❝ ❞ Abu Bakar Zakaria ❝ ❞ ابو حسن الندوى ❝ ❞ أبو الحسن بن محمد الفقيه ❝ ❞ فيصل بن مشعل بن سعود ❝ ❞ عمادة البحث العلمي بالجامعة الإسلامية ❝ ❞ Muhammad bin Shalih Al Utsaimin ❝ ❞ أبو ياسين رسلان مالكوف ❝ ❞ محمد بن صالح بن العثمين ❝ ❞ عبد الله بن هادي القحطاني ❝ ❞ عبد العزيز بن عبد الله آل الشيخ ❝ ❞ د.صالح بن عبدالعزيز بن عثمان سندي ❝ ❞ شريف عبد العظيم ❝ ❞ Ибн Кайим аль Джаузийа ❝ ❞ لورانس براون ❝ ❞ أحمد جبريل سالاس ❝ ❞ إدريس علاء الدين ❝ ❞ فؤاد زيدان ❝ ❞ مانع بن حماد الجهنى ❝ ❞ صلاح بن محمد البدير ❝ ❞ أحمد الأمير ❝ ❞ جمال زارابوزو ❝ ❞ وليد بن فهد الودعان ❝ ❞ محمد عيسى جارسيا ❝ ❞ ابوعلى عبدالله عجارى الحنبلى ❝ ❞ عبدالرازق بن عبد المحسن العباد ❝ ❞ صالح الصالح ❝ ❞ شبير علي ❝ ❞ محمد بن إسماعيل البخاري ❝ ❞ Abdulaziz b Abdullah b Baz Muhammed b Salih el Usejmin ❝ ❞ عائشة ستاسي ❝ ❞ Munqith ibn Mahmood As Saqqar ❝ ❞ محمود رضا مراد ❝ ❞ أبو كريم المراكشي ❝ ❞ عبد الله بن عبد الحميد الأثري ❝ ❞ عمران حسين ❝ ❞ عبدالله بن جارالله الجارالله ❝ ❞ يوسف بن عبد الله الأحمد ❝ ❞ عماد حسن أبو العينين ❝ ❞ محمدبن يحيى التوم ❝ ❞ صالح بن حسين العايد ❝ ❞ Muhammad jamil zainu ❝ ❞ أمين الدين محمد إبراهيم ❝ ❞ إسماعيل لطفي فطاني ❝ ❞ عبد المنعم الجداوي ❝ ❞ أنور إسماعيل ❝ ❞ Aisha Stacy ❝ ❞ المركز الأوروبي للدراسات الإسلامية - ريجالوس كونستادينوس ❝ ❞ عبد الجبار فن دفن ❝ ❞ القسم العلمي بموقع الإسلام سؤال وجواب ❝ ❞ عبد الله بن أحمد بن علي الزيد ❝ ❞ سليمان بن حمد البطحى ❝ ❞ عبد الغفار حسن ❝ ❞ فريق اللغة الصينية بموقع دار الاسلام ❝ ❞ عبد الملك علي الكليب ❝ ❞ عبد العزيز بن عبد الله الراجحي ❝ ❞ Pete Seda ❝ ❞ إبراهيم بن فهد بن إبراهيم الودعان ❝ ❞ Ahmad Al Amir ❝ ❞ محمد الالمانى ❝ ❞ Aisha sit aacute ssi ❝ ❞ محمد صبري يعقوب ❝ ❞ محمد العمرى ❝ ❞ حمود بن محمد اللاحم ❝ ❞ محب الدين الخطيب ❝ ❞ Абдуррахман ибн Насыр ас Саади ❝ ❞ يوسف آستس ❝ ❞ فهد بن سالم باهمام ❝ ❞ محمد بن علي بن جماح ❝ ❞ عبد العزيز بن داود الفايز ❝ ❞ المير كوليف ❝ ❞ Abdurrahman As Sa rsquo dy ❝ ❞ محمدزين ابن عيسى ❝ ❞ فريق الدعوة في ممفيس بالولايات المتحدة الأمريكية ❝ ❞ عبدالرزاق ابن عبدالمحسن البدر ❝ ❞ على بن حمد تميمى ❝ ❞ عبد الله القناعي ❝ ❞ Universitas Islam Madinah Bidang Riset amp kajian ilmiah ❝ ❞ صالح بن عبد العزيز بن عثمان سندي ❝ ❞ نجيب ابراهيم الفقى ❝ ❞ أبو غفيل بن محمد بن سلامة الطحاوي ❝ ❞ جبريلا غرابلي ❝ ❞ أبو الحسن علي الندوي ❝ ❞ مزلان محمد ❝ ❞ جيريمى بولتر ❝ ❞ المركز الأوروبي للدراسات الإسلامية - ألينا لومينيتا ❝ ❞ خالد بن محمد الماجد ❝ ❞ محمد بن عبدالعزيز المسند ❝ ❞ بن ادم ❝ ❞ محمد سلطان الخجندي ❝ ❞ عمر بينالبير ❝ ❞ موقع دين الإسلام ❝ ❞ عبد العزيز بن محمد بن علي العبد اللطيف ❝ ❞ عبد الله محمد الرحيلي ❝ ❞ محمد عيسى غارسيا ❝ ❞ ابو عبدالرحمن الداغساتانى ❝ ❞ القسم العلمى بمدار الوطن ❝ ❞ إبراهيم ماليباري ❝ ❞ عبدالمجيد بن سليمان الراسى ❝ ❞ محمدبن مسلم شاهين ❝ ❞ محمد صالح المنيسيد ❝ ❞ محمد صبري يعقوب ❝ ❞ Muhammad ibn Abdullah Salih As Suhaim ❝ ❞ محمود رضا مراد ❝ ❞ عدنان ناسي ❝ ❞ لويس إدواردو شافيس ذي كربالو ❝ ❞ Тамки́н РГ ❝ ❞ محمد إبراهيم فقير ❝ ❞ محمد المختار الشنقيطى ❝ ❞ عبدالله بن عبدالحميد الاثرى ❝ ❞ المركز الأوروبي للدراسات الإسلامية - وانا فيالكوفسكي ❝ ❞ الودين بيزتش ❝ ❞ ابن فضل الاهى ❝ ❞ صالح السدلان ❝ ❞ عبدالعزيز بن محمد السعدان ❝ ❞ لورانس براون ❝ ❞ عثمان جمعه ابراهيم ❝ ❞ زيد عمر عبدالله العيص ❝ ❞ محمد طه علي ❝ ❞ محمد الجبالي ❝ ❞ صافي عثمان ❝ ❞ عبد المحسن بن عبدالله العباد ❝ ❞ محمود افندى هاجيتش ❝ ❞ إعتدال البناوي ❝ ❞ شاهد اثر ❝ ❞ ساجد مير ❝ ❞ صالح الزهراني ❝ ❞ بير فوجل ❝ ❞ أبو سيف الله المغربي ❝ ❞ ايمن عبدالعزيز ابو نعومى ❝ ❞ مريم وانا ❝ ❞ عبد الحق آل أشانتي - عبد الرحمن باوز ❝ ❞ فاروق بوست ❝ ❞ عبد العزیز بن عبد الله مقبل ❝ ❞ غاي إيتون ❝ ❞ صاحب مستقيم بليهير ❝ ❞ عبد العزيز عبد العزيز آل الشيخ ❝ ❞ عثمان إدريس ❝ ❞ ربيعة فرنك ❝ ❞ اسامه ايوب ❝ ❞ موقع إسلام فريندز www.islamfriends.gr ❝ ❞ صالح بن حسين العايد ❝ ❞ مشعل بن عبدالله ❝ ❞ محمد بن أحمد القحطاني ❝ ❞ فريق الدكتور عبدالرحمن المعلا ❝ ❞ محمد علي قطب ❝ ❞ نايف بن أحمد بن علي الحمد ❝ ❞ Scharif Abduladhim ❝ ❞ اسامه بن غرم الغامدى ❝ ❞ محمد بن عبدالله بن سليمان السلمان ❝ ❞ حسن محمد باعقيل ❝ ❞ حماد بن أبي سليمان ❝ ❞ الحافظ زين الدين بن رجب الحنبلى ❝ ❞ عبدالعزيزبن محمد ال عبداللطيف ❝ ❞ محمد بن عبدالحاج عبدالحجاج ❝ ❞ عبد القادر الأرناؤوط ❝ ❞ ابو زيتون عثمان ابراهيم ❝ ❞ صالح بن عبدالرحمن بن عبدالله الاطرم ❝ ❞ مشهور حسن السلمان ❝ ❞ ابو المنتصر بن محمد علي ❝ ❞ Amr Abdullah al Almani ❝ ❞ محمد فايد عبدالباقي ❝ ❞ حمزة مصطفى النيوزي ❝ ❞ ابو خليفة على بن محمد القضيبى ❝ ❞ محمد حسان ❝ ❞ ابى جعفر الوراق الطحاوى ❝ ❞ عماده البحث العلمى بالجامعه الاسلامية ❝ ❞ الحافظ عمر بن علي البزار ❝ ❞ حميد ابو صالح ❝ ❞ ابو بكر التترستانى ❝ ❞ سليمان بن سكر ❝ ❞ Abdul Muhsin Hamd Al rsquo Abbad Al Badr ❝ ❞ خالد بن عبدالله الحمودي ❝ ❞ يوسف بن عبدالله التركى ❝ ❞ محمد بورتشا ❝ ❞ إ.ر. علي إحسان بليريقت ❝ ❞ على بن عمر بن احمد بادحدح ❝ ❞ ذاكرصالح بن سعد سحیمى ❝ ❞ عبدالرحمن الحناوى ❝ ❞ Muhammad Abdullah Amin ❝ ❞ على خان موسايف ❝ ❞ على بن عبدالله بن محمدالعمارى ❝ ❞ محمد بن على العرفج ❝ ❞ حمد بن عثمان ❝ ❞ محمد حسام الدين الخطيب ❝ ❞ براندن تروبوف ❝ ❞ لقمان عبده ❝ ❞ محمد عمر السويد ❝ ❞ عادل بن عبد العزيز المحلاوي ❝ ❞ بنت هارون ❝ ❞ عبد العزیز بن مرزوق طریفى ❝ ❞ اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء والدعوة والإرشاد ❝ ❞ محمد سيفندي ❝ ❞ منقذ بن محمود السيقور ❝ ❞ محمد بن مرزوق الدعجانى ❝ ❞ عبدالله بن عبدالرحمن الدويش ❝ ❞ ابو اسماعيل محمد رجال ❝ ❞ عبدالرحمن الجامع ❝ ❞ عادل بن علي السندي ❝ ❞ احمد بن عبدالله الصينى ❝ ❞ محمد معين الدين صديق ❝ ❞ عبد الله بن صالح القصير ❝ ❞ عائشة ليمو - فاطمة هيرين ❝ ❞ صالح بن عبدالله بن حميد ❝ ❞ إبراهيم حسين ❝ ❞ أحمد بن عبد الرحمن الصويان ❝ ❞ عبد الله بن حجي ❝ ❞ ابو حمزةعبد اللطيف بن هاجس الغامدي ❝ ❞ كارن أمسترنك ❝ ❞ نور جيد ماجيد ❝ ❞ ميلود الوهراني ❝ ❞ مازن التويجري ❝ ❞ طلال بن سعد العتيبى ❝ ❞ فيصل عبد الهادي ❝ ❞ القسم العلمي بدار القاسم ❝ ❞ منير محمد ❝ ❞ محمد زكي يوسف جيءهأ ❝ ❞ القسم العلمي بدار ابن خزيمة ❝ ❞ عبده قايد الذريبي ❝ ❞ عثمان إدريس ❝ ❞ محمد ناصر هأبايي ❝ ❞ عبد الله المطرفي ❝ ❞ خديجة يسري ❝ ❞ ابراهيم بن عبدالله الدويش ❝ ❞ ناهد مصطفى - سمية جوان ❝ ❱.المزيد.. كتب موقع دار الإسلام