❞ كتاب International Commercial Litigation Text, Cases and Materials on Private International Law ❝ ⏤ تريفور هارتلي

لغة الانجليزية

كلية القانون بالانجليزي

تعريف القانون العام بالانجليزي

كتابة كلمة قانون بالانجليزي

تخصص قانون بالانجليزي

محامي بالانجليزي

ترجمه القانون بالانجليزي

قانوني بالانجليزي

القانون الانجليزي pdf

مادة مصطلحات قانونية باللغة الانجليزية

تحميل كتاب مصطلحات قانونية باللغة الانجليزية pdf

تحميل قاموس قانوني عربي انجليزي pdf

معجم القانون pdf

مصطلحات القانون الجنائي باللغة الانجليزية

جميع الكلمات القانونية باللغة الانجليزية

تعريف القانون باللغة الانجليزية

Introduction 3
1 Private international law 3
2 Names and what they mean 3
3 What is it based on? 5
4 International uniformity of result: a grand objective? 5
 PART II JURISDICTION 9
 2 Jurisdiction: an analysis 11
1 What is jurisdiction? 11
2 Jurisdiction in personam 12
3 Jurisdiction in rem 12
4 Objectives 12
4.1 Confl icting judgments 13
4.2 Enforcement 13
4.3 Keeping the parties to their agreements 14
4.4 Wasting time and resources 14
4.5 Offending foreign States 14
4.6 Fairness to the defendant 14
4.7 Countervailing considerations 15
5 Principles of jurisdiction in personam 15
viii CONTENTS
6 Principles of jurisdiction in rem 16
Further reading 17
 3 Jurisdiction under EC law 18
1 Background 18
2 Origin of the Brussels I Regulation 19
3 The Lugano Convention 20
4 Basic principles 21
5 Defendants from third countries 22
6 Domicile 24
6.1 Area of domicile 24
6.2 Domicile of natural persons (individuals) 25
6.3 United Kingdom rules of domicile (individuals) 25
6.4 Domicile of legal persons (corporations) 27
6.5 The role of domicile 28
7 Jurisdiction irrespective of domicile 29
8 Which instrument applies? 29
9 Subject-matter scope 30
9.1 What law decides? 31
LTU v. Eurocontrol 31
9.2 Applying the test 34
Netherlands v. Rüffer 34
Baten 36
Further reading 38
General works on the Brussels Convention, the Brussels
Regulation and the Lugano Convention 39
 4 EC law: special jurisdiction 40
1 Article 5 40
1.1 Contracts 40
1.1.1 When does a claim relate to contract? 41
Handte v. TMCS 41
1.1.2 The place of performance 45
Tessili v. Dunlop 45
1.1.3 The obligation in question 47
1.1.4 The revised version of Article 5(1) 48
Color Drack v. LEXX International 48
1.1.5 Contracts not covered by Article 5(1) 52
1.2 Tort 52
Bier v. Mines de Potasse d’Alsace 53
Marinari v. Lloyds Bank 55
1.3 Branches, agencies and other establishments 57
1.3.1 What constitutes a branch, agency or other establishment? 57
1.3.2 What disputes are covered? 58
CONTENTS ix
Lloyd’s Register of Shipping v. Campenon Bernard 58
Anton Durbeck v. Den Norske Bank 60
2 Multiple parties 62
Reisch Montage v. Kiesel Baumaschinen 64
3 Counterclaims 65
4 Weak parties 66
4.1 Employment contracts 66
Mulox v. Geels 68
5 Exclusive jurisdiction 70
5.1 Scope 70
Webb v. Webb 71
5.2 Non-member States 72
6 Procedure 73
7 Conclusions 76
Further reading 76
 5 The traditional English rules 77
1 Introduction 77
2 Service of the claim form 77
Colt Industries Inc. v. Sarlie 79
Maharanee of Baroda v. Wildenstein 81
3 Service on a company 83
3.1 Introduction 83
3.2 Company’s own offi ce 84
Dunlop Pneumatic Tyre Co. Ltd v. A. G. Cudell &
Co. 84
South India Shipping v. Bank of Korea 86
3.3 Acting through an agent 87
Adams v. Cape Industries 88
3.4 A short-lived anomaly 90
Saab v. Saudi American Bank 92
3.5 Subsidiaries 95
3.6 Conclusions 95
4 Service outside the jurisdiction 96
4.1 Introduction 96
4.2 Contracts 97
4.2.1 Contract made within the jurisdiction 97
4.2.2 Made by or through an agent trading or residing within
the jurisdiction 98
4.2.3 Governed by English law 99
4.2.4 Choice-of-court clause 99
4.2.5 Breach committed within the jurisdiction 99
4.2.6 Declaration that no contract exists 99
4.3 Tort 99
x CONTENTS
Metall und Rohstoff v. Donaldson Lufkin &
Jenrette 100
4.4 Multiple parties 101
4.5 Weak parties 101
5 Jurisdiction by consent 102
6 Exclusive jurisdiction 102
7 Conclusions 103
Further reading 104
 6 Developments in Canada 105
1 Introduction 105
2 Ontario 106
3 Service out of the jurisdiction in tort cases 106
Muscutt v. Courcelles 107
Gajraj v. DeBernardo 119
Lemmex v. Sunfl ight Holidays Inc. 122
4 Tort cases in Quebec 125
Spar Aerospace Ltd v. American Mobile Satellite
Corporation 125
5 Uniform law 129
6 Conclusions 130
Further reading 131
 7 US law: an outline 132
1 The US legal system 132
1.1 Federal jurisdiction 133
1.2 Applicable law 135
1.2.1 State courts 135
1.2.2 Federal courts 135
2 International jurisdiction 136
2.1 State courts 136
2.1.1 The ‘minimum contacts’ doctrine 136
International Shoe Co. v. State of Washington 136
2.1.2 Specifi c jurisdiction 138
World-Wide Volkswagen Corporation v. Woodson 139
2.1.3 General jurisdiction 142
Helicopteros Nacionales de Colombia v. Hall (‘Helicol’
case) 142
2.1.4 Transient jurisdiction 145
Burnham v. Superior Court of California 145
2.2 Federal courts 150
United States of America v. Swiss American
Bank 151
3 Venue 155
4 The United States and Europe compared 156
CONTENTS xi
4.1 Cases where European jurisdiction is more extensive 156
4.2 Cases where American jurisdiction is more extensive 158
4.2.1 Individuals 158
4.2.2 Companies 159
4.3 Assessment
5 Conclusions 161
Further reading 162
 8 Choice-of-court agreements 163
1 Introduction 163
1.1 Court specifi ed 163
1.2 Exclusive jurisdiction 163
1.3 Asymmetric choice-of-court agreements 164
1.4 Proceedings covered 164
2 The European Community 164
2.1 Introduction 164
2.2 Consent and form 166
2.2.1 Sub-paragraph (a) 167
Berghoefer v. ASA 168
2.2.2 Sub-paragraph (b) 169
2.2.3 Sub-paragraph (c) 169
Mainschiffahrts-Genossenschaft eG v. Les Gravières
Rhénanes 169
2.2.4 Electronic communications 172
2.2.5 Relationship with Article 5(1) 172
2.3 Choice-of-court agreement in the constitution of a company 173
2.4 Validity 173
Elefanten Schuh v. Jacqmain 174
2.5 Effect on third parties 175
2.6 Insurance contracts, consumer contracts and employment contracts 176
2.7 The Community and the outside world 176
2.7.1 Choice-of-court agreement in favour of the English
courts 178
2.7.2 Choice-of-court agreement in favour of the courts of a nonmember State 179
2.8 Arbitration agreements 180
3 England 180
The Fehmarn 181
The Eleftheria 182
Carvalho v. Hull Blyth Ltd 185
4 The United States 189
xii CONTENTS
M/S Bremen v. Zapata Offshore Company 189
Carnival Cruise Lines v. Shute 194
Vimar Seguros v. M/V Sky Reefer 198
5 The Hague Choice-of-Court Convention 201
6 Conclusions 204
Further reading 204
 9 Forum non conveniens and antisuit injunctions 205
1 Introduction 205
2 England 207
2.1 Forum non conveniens 207
Spiliada Maritime Corporation v. Cansulex 212
2.2 Antisuit injunctions 222
Société Nationale Industrielle Aérospatiale v. Lee Kui
Jak 223
2.3 Conclusions 228
3 The United States 229
3.1 Forum non conveniens 229
Piper Aircraft v. Reyno 230
3.2 Antisuit injunctions 235
4 Conclusions 235
Further reading 235
 10 Overlapping jurisdiction in EC law 237
1 Lis pendens 237
1.1 The same cause of action 238
Gubisch Maschinenfabrik v. Palumbo 238
1.2 The same parties 240
1.3 Related proceedings 240
1.4 Conclusions 241
2 Forum non conveniens 241
Owusu v. Jackson 243
3 Antisuit injunctions 250
Turner v. Grovit 250
4 Choice-of-court agreements and the ‘Italian torpedo’ 254
Gasser v. MISRAT 255
5 Arbitration: a ‘torpedo-free’ zone 259
Marc Rich and Co. v. Società Italiana Impianti 259
6 Conclusions 263
Appendix 263
Further reading 264
 11: Special topics – I 265
1 Products liability 265
1.1 England 265

مقدمة 3
1 القانون الدولي الخاص 3
2 الأسماء وماذا تعني 3
3 ما الذي يقوم عليه؟ 5
4 التوحيد الدولي للنتائج: هدف كبير؟ 5
 الجزء الثاني من الولاية القضائية 9
 2 الاختصاص: تحليل 11
1 ما هو الاختصاص؟ 11
2 الاختصاص في شخص 12
3 الاختصاص في العينية 12
4 أهداف 12
4.1 يخلط بين الأحكام 13
4.2 الإنفاذ 13
3.4 إبقاء الأطراف في اتفاقاتهم 14
4.4 إضاعة الوقت والموارد 14
4.5 الدول الأجنبية المخالفة 14
4.6 الإنصاف للمدعى عليه 14
4.7 الاعتبارات التعويضية
5 مبادئ الاختصاص الشخصي
ثامنا المحتويات
6 مبادئ الاختصاص في القرار 16
مزيد من القراءة 17
 3 الولاية القضائية بموجب قانون الاتحاد الأوروبي 18
1 الخلفية 18
2 أصل المادة 19 من بروكسل I
3 اتفاقية لوغانو 20
4 المبادئ الأساسية 21
5 متهمين من دول ثالثة 22
6 محل إقامة 24
6.1 مساحة المنزل 24
6.2 مسكن الأشخاص الطبيعيين (الأفراد) 25
6.3 قواعد الإقامة في المملكة المتحدة (للأفراد) 25
6.4 محل إقامة الشخصيات الاعتبارية (الشركات) 27
6.5 دور المسكن 28
7 الولاية القضائية بغض النظر عن الموطن 29
8 أي أداة تنطبق؟ 29
9 نطاق الموضوع 30
9.1 ما هو القانون الذي يقرر؟ 31
LTU ضد Eurocontrol 31
9.2 تطبيق الاختبار 34
هولندا ضد روفر 34
باتن 36
مزيد من القراءة 38
عام يعمل على اتفاقية بروكسل ، بروكسل
اللائحة واتفاقية لوغانو 39
 4 قانون المجموعة الأوروبية: اختصاص خاص 40
1 المادة 5 40
1.1 العقود 40
1.1.1 متى تتعلق المطالبة بالعقد؟ 41
Handte v. TMCS 41
1.1.2 مكان الأداء 45
تيسيلي ضد دنلوب 45
1.1.3 الالتزام في السؤال 47
1.1.4 الصيغة المنقحة للمادة 5 (1) 48
Color Drack v. LEXX International 48
1.1.5 العقود غير المشمولة بالمادة 5 (1) 52
1.2 تورت 52
Bier v. Mines de Potasse d’Asace 53
ماريناري ضد لويدز بنك 55
1.3 الفروع والوكالات والمؤسسات الأخرى 57
1.3.1 ما الذي يشكل فرعا أو وكالة أو مؤسسة أخرى؟ 57
1.3.2 ما هي النزاعات التي تتم تغطيتها 58
محتويات التاسع
Lloyd’s Register of Shipping v. Campenon Bernard 58
أنطون دوربيك ضد دن نورسك بنك 60
2 أحزاب متعددة 62
ريش مونتاج ضد كيزل بوماشينين 64
3 مطالبات مضادة 65
4 أحزاب ضعيفة 66
4.1 عقود العمل 66
مولوكس ضد جيلز 68
5 الاختصاص الحصري 70
5.1 النطاق 70
Webb ضد Webb 71
5.2 الدول غير الأعضاء 72
6 الإجراء 73
7 استنتاجات 76
مزيد من القراءة 76
 5 قواعد اللغة الإنجليزية التقليدية 77
1 مقدمة 77
2 خدمة نموذج المطالبة 77
Colt Industries Inc. ضد Sarlie 79
ماهاراني من بارودا ضد فيلدنشتاين 81
3 الخدمة على شركة 83
3.1 مقدمة 83
3.2 الشركة الخاصة الرسمية 84
شركة دنلوب للإطارات الهوائية المحدودة ضد A. G. Cudell &
شركة 84
شركة جنوب الهند للشحن ضد بنك كوريا 86
3.3 يتصرف من خلال وكيل 87
آدمز ضد كيب للصناعات 88
3.4 شذوذ قصير العمر 90
ساب ضد البنك السعودي الأمريكي 92
3.5 الشركات التابعة 95
3.6 الاستنتاجات 95
4 الخدمة خارج الولاية القضائية 96
4.1 مقدمة 96
4.2 العقود 97
4.2.1 العقد المبرم ضمن الولاية القضائية 97
4.2.2 يتم بواسطة وكيل تجاري أو من خلاله أو من خلاله
الاختصاص 98
4.2.3 يحكمها القانون الإنجليزي 99
4.2.4 بند اختيار المحكمة 99
4.2.5 خرق ارتكبت ضمن الولاية القضائية 99
4.2.6 الإعلان بعدم وجود عقد 99
4.3 تورت 99
س المحتويات
Metall und Rohstoff ضد Donaldson Lufkin &
جينريت 100
4.4 أحزاب متعددة 101
4.5 ضعف الأطراف 101
5 الولاية القضائية بالموافقة 102
6 الاختصاص الحصري 102
7 الاستنتاجات 103
مزيد من القراءة 104
 6 التطورات في كندا 105
1 مقدمة 105
2 اونتاريو 106
3 الخدمة خارج نطاق الولاية القضائية في قضايا الضرر 106
موسكوت ضد كورسيليس 107
غاجراج ضد ديبرناردو 119
Lemmex ضد Sunfl ight Holidays Inc. 122
4 حالات الضرر في كيبيك 125
Spar Aerospace Ltd ضد American Mobile Satellite
شركة 125
5 القانون الموحد 129
6 الاستنتاجات 130
مزيد من القراءة 131
 7 قانون الولايات المتحدة: مخطط 132
1 النظام القانوني الأمريكي 132
1.1 الاختصاص الفيدرالي 133
1.2 القانون الواجب التطبيق 135
1.2.1 محاكم الولايات 135
1.2.2 المحاكم الفيدرالية
2 الولاية القضائية الدولية 136
2.1 محاكم الولايات 136
2.1.1 عقيدة "الحد الأدنى من الاتصالات" 136
شركة الأحذية الدولية ضد ولاية واشنطن 136
2.1.2 الاختصاص ج. 138
شركة فولكس واجن العالمية ضد وودسون 139
2.1.3 الاختصاص العام
Helicopteros Nacionales de Colombia v. Hall ('Helicol'
القضية) 142
2.1.4 الاختصاص العابر
بورنهام ضد المحكمة العليا في كاليفورنيا 145
2.2 المحاكم الفيدرالية 150
الولايات المتحدة الأمريكية ضد السويسري الأمريكي
البنك 151
3 مكان 155
4 الولايات المتحدة وأوروبا مقارنة 156
محتويات الحادي عشر
4.1 الحالات التي يكون فيها الاختصاص الأوروبي أكثر شمولاً 156
4.2 الحالات التي يكون فيها الاختصاص القضائي الأمريكي أكثر شمولاً 158
4.2.1 الأفراد 158
4.2.2 الشركات 159
4.3 التقييم
5 الاستنتاجات 161
مزيد من القراءة 162
 8 اتفاقات اختيار المحكمة 163
1 مقدمة 163
1.1 المحكمة specifi إد 163
1.2 الاختصاص الحصري 163
1.3 اتفاقيات اختيار المحكمة غير المتماثلة 164
1.4 الإجراءات المشمولة 164
2 الجماعة الأوروبية 164
2.1 مقدمة 164
2.2 الموافقة والشكل 166
2.2.1 الفقرة الفرعية (أ) 167
بيرغوفر ضد آسا 168
2.2.2 الفقرة الفرعية (ب) 16